»Oba akta vsebujeta določbe, ki po našem mnenju v predlogu zakona o STA-ju niso upoštevane.«
Sorodne izjave
»Predlog ne vsebuje podzakonskih aktov, to je neresno, nestrokovno in neodgovorno.«
»Gre za vnovičen poskus spreminjanja zakonske materije o STA-ju brez jasnega koncepta in ob popolni ignoranci mnenj deležnikov in očitno s škodljivimi nameni: spremeniti pred leti vzpostavljen in dobro delujoč sistem korporativnega upravljanja STA-ja ter skrčiti obseg javne službe in s tem zamajati finančni temelj STA-ja, katerega vloga je na majhnem in kapitalsko šibkem medijskem trgu v Sloveniji še toliko pomembnejša.«
»Ne ve se, kakšna je vsebina pravic, kdo so zavarovane osebe, predvsem ni jasen vir financiranja. Ključno in nujno je, da so v zakonu določena vsa pravna razmerja in da je zakon podprt z vsemi podzakonskimi akti, ki bodo določili vsebino zakona.«
»Že drugič v dobrega pol leta smo priča temeljitemu poseganju v obstoječi zakon o STA-ju, ki ureja delovanje agencije od leta 2011.«
»Zakon o vladi je organizacijski akt, naša smola, smola te države je, da je ta organizacijski akt zapisan v zakonski materiji, ne kot uredba, kot to poznajo vse preostale evropske države.«
»Predlog zakona mora STA-ju zagotoviti stabilno, pregledno, večletno financiranje, ki ni podvrženo politični arbitrarnosti ter omogoča njegovo neodvisnost in razvoj.«
»Tega je v teh predlogih proračunskih aktov mnogo.«
»Če bi zakon dejansko pripomogel k izboljšanju konkurenčnosti firm v slovenski lasti in posledično tudi slovenskim zaposlenim, bi ga podprli, ker pa gre tukaj za interese privatnih žepov, še posebej tistih iz tujine, pa v SNS-u takim predlogom absolutno nasprotujemo.«
»V Sloveniji konec februarja 767 veljavnih zakonov in 22.115 podzakonskih aktov, število pravnih aktov pa se vsako leto poveča za 500.«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
